排污阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
排污阀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【新闻】研究所科研苹果一夜被偷光媒体质疑为何未防盗湖北紫堇

发布时间:2020-10-18 20:39:18 阅读: 来源:排污阀厂家

研究所科研苹果一夜被偷光媒体质疑为何未防盗

“这是用于研究的苹果,我一个也舍不得摘,没想到被一夜偷光了,估计偷的人也不知道这些苹果的价值远大于吃。”青岛市农科院果茶研究所副所长韩明三欲哭无泪,17日晚上他还在北宅毕家村果木培育基地查看用于科研的苹果新品种,没想到18日一早再来发现3棵科研果树全被偷光。

科研苹果被盗,损失不容小觑。据韩明三介绍,这种新品种如果投入使用,每亩可为果农节省3000元~4000元,即便只是青岛地区使用,损失的经济是以亿元计量的。如此高含金量的苹果,在外表上与普通苹果相差无几,难怪小偷会“不识货”。估计“馋猴”下手时,也未曾想到后果如此严重。

科研苹果一夜被偷,让几年的研究成果化为乌有,据说间接经济达上亿元。咋看此事,令人愤慨不已,对偷果贼当依法追责,严惩不贷。然而,事情并非媒体所曝光的那样简单,网友对事情真相的质疑,让研究机构陷入了舆论的漩涡,反倒是掩盖了对偷果者的谴责。研究所副所长的“欲哭无泪”并没有换来舆论的同情,真相不明,网友们“不相信眼泪”。

其一,科研苹果怎么那么容易被偷?据了解,被偷苹果新品种从六七年前就开始研究,能够给果农每亩节省3000元—4000元的经济成本,既然这么重要的研究基地,怎么能随便让小偷轻易“探囊取物”?研究基地有专人严加看管,还是恍如无人之地,还需给公众一个交待,如果真的是被人所偷,研究所的安防措施又去哪儿了?

其二,3棵苹果树真的值那么多钱?一亩半的种植基地才种植3棵果树,笔者虽然不是专业人士,但是我想这么重要的研究项目不会如此小气吧?再说了,即使被偷明年也会再次结果,仅是耽误一季而已,没必要大惊小怪,况且,多数科研也不是一次就能成果,需要反复试验探索。间接损失上亿的说法,是不是夸大其词呢?

其三,有没有“粮仓失火”的嫌疑?科研成果不翼而飞,不能不引起人瞎想,如果不是外人所偷,会不会是“内贼”所为?在当前高压反腐的态势之下,科研反腐引发一些惊弓之鸟,有的科研人员存在虚套项目经费等不良行径。真相不明之前,不排除科研者自己“偷梁换柱”,贼喊捉贼的可能。

因此,公众需要事情的真相,一方面,希望相关责任部门能够引起重视,联合公安部门,尽快找到偷果贼,依法处理。另一方面,需要彻查科研机构,查明是否存在套取科研经费的问题。

科研成果被偷不是小事,事关果农的经济收入、科研经费的去向,还有科研机构的安防责任,不能不了了之。科研无果,不能拿苹果说事,公众需要不仅仅是被偷的真相,还有科研部门的公信力。

近年来,科研成果被偷,屡屡见诸报端。2012年7月2日,三名不速之客潜入中国农业科学院郑州果树研究所的桃园里偷摘了200多斤桃子,这些科研人员十多年的研究成果被毁于一旦。 2003年8月7日,在北京市打工的李连朋等4人来到一葡萄园偷摘葡萄,谁知他们所摘食的葡萄竟是林果所投资40万元、历经10年培育研制的新品种。北京市物价局价格认证中心对葡萄进行估价:直接经济损失为1.122万元。“天价葡萄案”一度被传得沸沸扬扬。

偷窃,于法于德,都是可以大加鞭挞的令人不齿的行为。而偷窃科研人员投入巨资、耗时较长的科研成果,更是罪加一等,法理不容。“无知者无罪”的说辞显然无法为“馋猴”开脱。

不过,事情已经发生,损失无法挽回。站在亡羊补牢的角度,“失主”是否也要反思?外表无异的果实背后究竟凝结了多少科研心血,谁也难以看出来,正如此次偷盗案中,韩明三也说“这些苹果恐怕只有我能认出来”。然而,对于能产生不凡经济效益、社会效益的科研事业,我们不能坐视毛贼小偷小摸行为给其带来强大“杀伤力”,甚至令多年的投入毁于一旦。前事之鉴,后事之师。防止科研成果被提前盗取,相关部门应该未雨绸缪,设定相关防范措施,提前筑好对付“馋猴”的铜墙铁壁。

这道铜墙铁壁包括两个层次,首先是意识层面的防范墙。对于涉及科研的植物,应该在显著位置标明物种的特殊性、“含金量”、偷盗后果等,在意识上震慑“馋猴”。要加大科普力度,尤其在科研培植区附近,要及时对村民进行宣传,给村民打好“预防针”;其次就是硬件层面。相比于巨额的科研投入,加装摄像头、防盗网,派专人看守等只是小菜一碟,而这碟“小菜”却是守卫科研成果的最后一道关口,不容忽视。做好硬件上的防盗措施之外,对于损失较大的案子,还要追究行政主管的责任,不要让科研投入白白浪费。(来源:金银岛综合整理)

上海皮肤病医院排名

哪家医院治青春痘

济南治不孕不育的医院